ZAŠTO SE MUŠKARCI BOJE OBRAZOVANIH ZENA?

Sonata je napisao/la:Naravno da diploma ne daje inteligenciju, duhovnost pa ni obrazovanje (pogotovu danas kada se "lako" dolazi do diploma).
Obrazovana žena danas nije knjiški moljac i nije tačno da ne
izgleda lepo i sexipilno. Zatim, nije tačno da se pored obrazovane tj. poslovne žene jedu "splačine" - to zavisi od vaspitanja i ličnosti same žene.
Strah muškaraca leži u tome da ne mogu da odgovore na spektar
boja kojima odiše takva žena, kao i u tome da ne mogu da manipulišu takvom ženom niti da kalkulišu mnogim situacijama.
Visina primanja je najmanje važna u vezi - ako je prava veza i
mislim da nije tu akcenat ove teme.

Svidja mi se sto su zene motivisane da kuckaju na ovu temu.
Jedna stvar mi se ne svidja u svom ovom pisaniju- "Strah muškaraca leži u tome da ne mogu da odgovore na spektar boja kojima odiše takva žena " ...
Glorifikacija zenske inteligencije (superiornosti) nasuprot mushkoj oskudnoj inteligenciji je put kojim ne treba ici .
Same sebi uskacete u stomak...
Pokushacu da se obrazlozim...
Sta je tu posebno ?
Po cemu se zenski "spektar boja" razlikuje od mushkog" spektra boja" ?
Napraviste vi polnu IQ klasifikaciju
Izgleda da cenim zene vishe od vas vecine potpisnica postova ovde ako kazem da ne vidim nista WoooooW u tome kad sretnem pametnu zenu. Isto mi je o kom god polu da se radi. Pametni i sposobni su endemska vrsta u globalu i smatram da je greshka to sagledavati i uzimati kao cinjenica samo onda ako se to uklapa u neku pricu i daje joj (kao neku) tezinu.
Bumerang je potencirati zenske vrline tako sto ce se napraviti uporedba sa mushkim manama
Rekoh vec u proshlom postu- to shto mushkarac ne prilazi nekoj zeni i ne zna da adekvatno odgovori na samu njenu pojavu nije nista novo i ne cini zenu posebnom. Medalja ima dve strane. Stavite mushkarca u tu ulogu i dobicete ISTO. Osim ako smatrate da se podrazumeva da zenu privlaci intelektualno-materijalna dominacija i sama njena podredjena uloga (bar na tom polju). Ako je to za vas NORMALNO onda ne pricamo o stavovima i shvatanjima savremenog uredjenje, odnosa izmedju zene i mushkarca, vec cisto pishemo price radi.
Odlucite se : dza ili bu ?

Moj izbor je "BU" ))

Nema glorifikacije ženskog IQ u mom postu kao ni davanju ženi posebnog pijedestala zato što muškarac ne ume da odgovori na njenu kompletnu pojavu (ličnost) tj. spektar boja kojima odiše.
Ako stavimo muškarca u tu ulogu - tačno je dobićemo ISTO, ali
ovde nije bilo pitanje zašto se zene boje obrazovanih muškaraca.
70% muškaraca sa ovih prostora nije naviklo na ovakav pojam žene, zato ih nazivaju knjiškim moljcima i boje se da ne jedu
"splačine" prikrivajući time svoju sopstvenu nemoć.

Sorry, govorio sam uopshteno ali zbog sistema quote je ispalo kao da repliciram na ceo tvoj post a ne na onu jednu recenicu
E sad, da bi smo doshli do zajednicke istine o :"70% muškaraca sa ovih prostora nije naviklo na ovakav pojam žene, zato ih nazivaju knjiškim moljcima i boje se da ne jedu
"splačine" prikrivajući time svoju sopstvenu nemoć"- moramo sagledati obe strane. Da la si odlicnan odgovor na topic-u Uspesan mushkarac. Otvorio sam topic Upeshna zena.

https://ludipansion.forumsr.com/muski-kutak-f24/uspesan-muskarac-t288.htm

https://ludipansion.forumsr.com/zenski-kutak-f23/uspesha-zena-t701.htm

Ubedjen sam u to da cemo nakon 5-6 postova nashih forumashica doci do cinjenice da ti ta misao nije na mestu ...ali da ne preudiciram.. zivi bili - propratili topic - i doci cemo do istine

Sonata je napisao/la:

Konstruktivni razgovori se i sastoje u razmeni različitih mišljenja
i stavova, naravno na civilizovan način, bez sujetnih prepucavanja i prodavanja pameti kao uz kafu sa dobrim drugarima, jer i zato smo ovde, zar ne?

Naravno da si u pravu. Ovo i nije nishta drugo no zdrava debata oko oprecnih stanovishta uz svo duzno poshtovanje forumasha koju god pricu zagovarali

Strah muškaraca leži u tome da ne mogu da odgovore na spektar
boja kojima odiše takva žena, kao i u tome da ne mogu da manipulišu takvom ženom niti da kalkulišu mnogim situacijama.

Zar samo visokoobrazovane i poslovne zene odisu spektrom boja,a ove srednjoskolke su crno-bele?O kojim mi to zenama pricamo i koje su te koje stvaraju strah kod muskarca?Danas kad ima toliko farbi na trzistu,svaka zena odise sirokim spektrom boja.Crvene,plave,sive,crne,satirane....To je stvarno siroki spektar boja.Da ne nabrajam koliko raznih lakova za nokte ima.A zasto bi to plasilo bilo kojeg muskarca.Da nece mozda da je maze cetkicom za likovno pa se boji da ne ufleka stolnjak ili tepih?Sto se manipulisanja tice,nisam ni za jednu vrstu manipuilacije.Zar je to onda zdrava veza izmedju dvoje ljudi?Da li ce se jesti splacine uopste ne zavisi od toga koliko je zena obrazovana,to i vrapci znaju.Nekako izgleda da se te obrazovane zene mnogo vise boje muskaraca bilo koje vrste(obrazovani/neobrazovani) nego sto se muskarci boje njih.

Mislim da je to samo jos jedna od predrasuda u musko - zenskim odnosima...
Ne mislim da se muskarci boje obrazovanih zena, mozda oni "manje obrazovani" muskarci beze od njih jer obrazovane zene znaju biti naporne i potencirati svoje obrazovanje kao bazu svega ( mislim prvenstveno na gospodje koje imaju Mr. Dr.Spec.Mag. i ostala zvanja koja ih deklarishu).
Druga stvar je ako pod OBRAZOVANE zene, mislite na zene sa fakultetom recimo, ili zene sa visom skolom .
Iskreno, mrzelo me da citam sav text ispred iz prostog razloga sto mislim da se muskarci ne boje zena generalno - makar ne oni PRAVI muskarci.
Ako sam vam rekla

Ko se boji zena jos, tri za gros

zena se ne bojim ja

tra la la la laaaaa

Valjalo bi da neko vodi rachuna o higijeni topica Jel neko uopshte brishe prashinu ovde na forumu a?

Ajde sad malo da ja pametujem.

Topic je izvanredan... jako jako mi se dopao. Medjutim (znali ste da ima medjutim a?)...

Pitam ja sebe a sada i vas (trljajuci ochi koje peku zbog chitanja svega ovoga), zashto posle 3 (tri) strane diskusije ne nadjoh odgovor na postavljeno nam pitanje ??? Svashta tu neshto ima al odgovora nema.

Hajde da probamo zajedno da odgonetnemo.

Da li je topic u pogreshnoj kategoriji foruma ?
Ja mislim da totalno jeste...ali totalno. Bilo gde drugo samo ne ovde. Ovde mozda u nekoj drugoj formulaciji, ali ovako - ne.

Da li je sam topic formulisan kako treba, da bi za rezultat imao jednu razvijenu diskusiju ?
Opet ja mislim da nije...ali totalno. Ucesnicima diskusije je u startu namtento kao chinjenica "da, mushakrci se plashe obrazovanih zena". Vrlo lep shalgvort za totalnu zbunjenost. Pa nastavak - mushkarci (genrealno) i obrazovane (kvalifikacija) zene...dodatno zbunjujuci faktor.
Na kraju pitanje, zashto ? Sve to lepo smuckano u jednu chiniju koja se zove topic, i pitanje i konstatacija i generalizacija i kvalifikacija...i shta je onda mogolo iz toga da ispadne a?

Dakle koncizniji topic je mogao mnogo da doprinese lepom i pravom razvoju diskusije.

Da probamo da razjasnimo (nadam se uz vashu pomoc). Nije trebalo generazliovati mushki pol, jer onda sigurno za odredjenu kategoriju sama tvrdnja ne bi bila tachna... pa se onda pojavljuju diskusije koje bash i ne sadrze mnogo, tipa: ne delim mishljenje da se svi mushkarci plashe...vec samo...itd, shto nikako nije bila tema.

Zatim, nije trebalo implementirati kao chinjenicu da se mushkarci plashe...jer to jednostavno nije tachno u odredjenim sluchajevima.

I na kraju, mislim da pravo pitanje nije "Zashto" vech "Da li". Jednostavno, svako mishljenje za i protiv (dza ili bu ) bi po prirodi bilo propraceno i odgovorom na pitanje "Zashto". Ovako postavljeno pitanje ne daje mogucnost opredeljenja, zar ne?

Tu ja pronadjoh odgovor na pitanje zashto nema odgovora na kraju diskusije.

Da ne bude da samo izgiravam "devil's advocate"-a, recimo da bi topic trebalo da izgleda ovako (i da bi diskusija bila mnogo sadrzajnija):

"Da li se odredjene kategorije mushkaraca plashe obrazovanih zena?"

Da se razumemo, diskusija je bila vrlo dobra, ne zelim da umanjim kvalitet postova...to nikako. Samo, za chitaoca, bilo bi prirodno da iz toliko postova pronadje odgovor ili barem vidi shta vecina misli.

No, poshto smo na jedan ili drugi nachin shvatili sushtinu topica, da barem iskoristim priliku i dam svoje mishljenje.

Da, mushakrci se plashe, i trba da se plashe, obrazovanih zena. Zashto ? Upravo iz gore navedenih razloga. Nesumnjivo je da je topic fromirala jedna obrazovana zena, prvo zbog prepoznavanja sushtine a drugo zbog same ideje. Medjutim...nachin na koji je to uradila je dovoljan argument da se takvih, dakle obrazovanih, zena treba plashiti. I to bi trebalo generalno da vazi za sve muskarce.

Naglashavanje "obrazaovanja" kod zena ima sasvim drugi karakter od naglashavanja obrazovanja, generalno, ili kod mushkaraca recimo. Moje skromno iskustvo pokazuje da zene nisu u stanju da nose breme obrazovanja kao jedne sasvim, sasvim normalne pojave, shto se kod mushkaraca podrazumeva. Mushkarcima je to samo josh jedna alatka (koja je zamenila toljagu iz preistorijskog perioda) da obezbede sebi i porodici lepshi zivot, neshto normalno...neshto shto je po default-u. Bilo bi lepo da je tako i kod zena, no, na zalost nije. Moram ovde da se ogradim, ja josh takvu nisam sreo.

Zene svoje obrazovanje koriste, vazda, kao neki protivargument za sve shto im se nadje na putu. Preterano potenciranje toga govori vishe o njihovim strahovima nego o strahovima mushkaraca. Naravno, nikako ne osudjujem takvo ponashanje...kao rezultat vekovne borbe za emancipaciju, one to breme i nose bash kao - tekovinu jedne revolucije !! I bash zbog toga ga chesto (zlo)upotrebljavaju. Nisam sluchajno koristio termin "breme"... mislim da je vrlo adekvatan.

Oni manje obrazovani mushkarci se plashe obrazovanih zena, po prirodi stvari, jel. Njihov jedini kontak jeste kroz mashtu, sanjaju kako ih uzimaju na pisacem stolu u brdu papira i obavezno sa naocharima. Dokaz za to su i tone pronografije bash sa tom tematikom. (ha, dobar uvod za temu "da li obrazovane zene mashtaju o fizikalcima"). No, manimo se frojdofskih pretenzija...

Shta je sa obrazovanim mushkarcima ?

Da, i oni se plashe, i to s razlogom. Ako se ne plashe onda nisu dovoljno obrazovani Razlog zashto se plashe: pa oruzja se valja plashiti a zene svoje obrazovanje (iskljuchivo u odnosu sa mushkarcima) upravo koriste kao oruzje.

E sad, zasho je u narodu uvrezeno mishljenje da se punog pishtolja plashi jedan a praznog dvoje, mozda je tema za neku drugu priliku.

Hvala na strpljenu.

Khm..khm...khm....U jbt-e al' si i dunuo prasinu..


Slazem se u tvojoj konstataciji da zene svoje obrazovanje koriste kao oruzje,ali i dalje tvrdim da ih se ne treba plasiti.A i one su se same pobrinule da se distanciraju od "fizikalaca" kako ti kazes.
A da mashu obrazovanjem,mashu....ko da im je to jedina stvar u zivotu koju imaju.Nazalost nekada je stvarno i jedina.